Konformismi määratlus ja tähendus kaasaegses ühiskonnas. Selle esinemise peamised põhjused ja arenguvõimalused. Selle tendentsi ilmingud teatud elanikkonnarühmade seas. Vastavus on mõiste, mis tähistab kalduvust alati jäljendada kellegi teise arvamust ja jagada asjadele kõrvalisi seisukohti. Seda täheldatakse sageli inimestel, kellel on nõrk iseloom ja otsustamatus tegudes. Seega allub inimene keskkonna mõjule ja jääb selle arvelt ellu. Sellise käitumise suurimat levikut täheldati totalitaarse võimurežiimiga riikides. Kogu elanikkonnale idee peale surudes luuakse riigis ideaalne kord ja kuulekus.
Konformismi tekkimise põhjused
Konformismi mõiste on meie maailmas eksisteerinud iidsetest aegadest. Võib isegi öelda, et tänapäeva ühiskond kogeb vaid mõningaid oma jääknähtusi. Asi on selles, et selline tendents tuleneb peamiselt konsensuse olemasolu olulisusest teatud inimeste ringis. Keskkonnas, kus seda moraali kõige enam toetatakse, hakkavad ilmnema sarnased märgid. Vastavuse põhjuseks võivad olla paljud keskkonnategurid.
Vastavuse isiklikud põhjused
Kalduvus kiiresti üle minna enamuse poolele on mõnikord iseloomuomaduseks inimesele endale. Loomulikult on selle välimust soodustavad teatud tegurid. Kuid need kõik on seotud konkreetse isikuga, mitte aga väljastpoolt.
Konformismi peamised isiklikud põhjused on järgmised:
- Kaasasündinud tendentsid … Mõned selle kontseptsiooni tüübid sõltuvad täielikult inimese geneetilise eelsoodumuse olemasolust. Juba esimestest eluaastatest alates on laps kalduv kuulekusesse, märgatakse otsustamatust ja vaimu nõrkust. Sellised lapsed on alati kuulekad, toetavad teiste arvamust ja saavad ka harva rühmade juhtideks ning väljendavad isiklikke eelistusi. Kasvades säilitavad nad kogu järgneva elu jooksul kõik samad omadused. Siiani pole olnud võimalik selgitada sellise sõltuvuse tekkimist. On vaja ainult selgelt öelda, et sellised iseloomu ilmingud on tahtlikud ja mitte juhuslikud.
- Vanemluse mõju … Paljudel sellise sunniviisilise kaldega juhtudel on vanemate mõju väga oluline. Põhiprobleem on selles, et emad ja isad üritavad liiga palju oma võimu oma lapse ees kaitsta. Nad suruvad sõna otseses mõttes maha kõik katsed olla aktiivsed või avaldada arvamust. Laused, et lapsed ei peaks isegi oma isiklikku aega ja ruumi kontrollima, võtavad neilt võimaluse end tulevikus väljendada.
- Tähelepanu hirm … Iga mõtte avaldamiseks peate leppima tõsiasjaga, et keegi kritiseerib seda niikuinii. Kellelegi see ei meeldi, keegi tahab kavalusest vaielda, kuid sellisel hetkel on õigus eksisteerida. Kahjuks pole iga inimene sellisteks avaldusteks valmis. Seetõttu eelistab ta oma idee võimalikku fiaskot ette, eelistab ta selle olemasolust üldse vaikida. Parem on kedagi väljastpoolt toetada, kui ise sellega riskida.
- Laiskus … Inimeste halvim vaenlane on samuti võimeline provotseerima konformismi. Sellisel juhul ei taha inimene lihtsalt iseseisvalt välja pakkuda ühtegi probleemi lahendust ega tegevuskava. Seetõttu valitakse olemasolevatest valikutest kõige selgem.
- Madal enesehinnang … Kohutav ebakindlus, mis on iseloomulik selle probleemiga inimestele, ei lase neil isegi mõelda oma ideede ja plaanide edendamisele. Seetõttu jääb üle vaid kõige tavalisema arvamuse külge klammerduda ja massi varju peita. Põhjus on tüüpiline nii lastele kui ka täiskasvanutele, täielikult välja kujunenud isiksustele.
- Ebakompetentsus … Kui inimene tunneb teatud valdkonnas teadmiste puudust, on tema poolt mõistlik otsus aktsepteerida üldtunnustatud võimalust. Seda teeb enamik inimesi sellistes olukordades. Tänu sellisele käigule ei saa nad fiasko korral valede hinnangute tõttu sattuda ebamugavasse olukorda ja kui kõik hästi lõpeb, saavad nad ka tasu.
Vastavuse sotsiaalsed põhjused
On ka põhjusi, mis vaatamata inimese isiklikule arvamusele aitavad kaasa just sellisele käitumisele. Õige otsuse tegemine muutub selles olukorras hädavajalikuks teda ümbritsevate inimeste ja olude tõttu.
Seega tekib konformism järgmistel sotsiaalsetel põhjustel:
- Kollektiivne surve … Rühmas olevate inimeste agressiivsuse ja konformismi tekkimise vahel on kindel seos. Mida karmimalt ja kriitilisemalt suhtutakse selles ühiskonnas kollektiivse arvamuse vastastesse, seda tõsisem rõhumine sellega kaasneb. See suhtumine hirmutab inimesi ja peaaegu kellelgi pole soovi ennast väljendada. Selline rühmitus võtab välja kujuteldava ideaali, mis on tingitud kalduvusest toetada mitte parimat võimalust, vaid enamuse otsuseid.
- Materiaalne sõltuvus … Mõnel juhul saab vastavust toetada mingi tasu eest. Siis omandab ta mitte ainult psühholoogilise sõltuvuse, vaid ka sotsiaalsed kohustused. Enamasti juhtub see ülemuste töökeskkonnas. Inimesed, mõistes, et keegi eksib, toetavad seda inimest ikkagi, kui nad saavad selle eest mingisugust tasu.
- Tugeva juhi mõju … Peaaegu igas inimrühmas, alates laste liivakastist ja perekonnast kuni töötajateni tööl, on selge peatükk. Sageli on selline inimene võimeline mitteametlikult juhtima kõiki teisi inimesi oma keskkonnas. Tema karisma ja ambitsioonid võimaldavad tal ilma pikema jututa saada sajaprotsendilist tuge. Ülejäänud eelistavad sel ajal anda talle oma hääleõigus, lihtsalt mitte langeda juhi ebasoosingusse.
Konformismi klassifikatsioon
Seda psühholoogilist nähtust nimetatakse sageli ka vastavuseks. See kalduvus säilitada avalikku arvamust on leidnud oma peegelduse inimelu kõige erinevamates valdkondades. Arvukad uuringud erinevates inimrühmades on viinud selle käitumise mitme variandi tuvastamiseni.
Mõelge konformismi tüüpidele sõltuvalt suhtumisest inimesesse:
- Interjöör … See seisneb isiklike huvide allasurumises inimese enda poolt. See tähendab, et tema mõtted ei saa isikliku konflikti tekkimise tõttu reaalsuseks saada. Mis tahes uskumuste olemasolu takistab eneseteostuskatsetusi ja viib üksikisiku poolt teiste ideede ühehäälsele toetamisele.
- Väline … Selline mõtlemine on seotud ühiskonnaga, kus inimene on. Just see määrab tema arvamuse ja ambitsioonid. Mõnikord tahaksid inimesed ehk enamusega eriarvamusele jääda, kuid teatud asjaolude tõttu on nad vastupidisel poolel. Enamasti on see kolleegide suur autoriteet või hirm vastase ees.
Keskkonnale vastavuse sordid:
- Passiivne … Sel juhul toimub kellegi teise arvamuse säilitamine kellegi väljastpoolt mõjutatuna. Inimene on otsuse tegemise surve all ja läheb lõpuks enamuse poolele. Sellises protsessis võib inimesi ennast harva süüdlaseks nimetada, sest argumendid on enamikul juhtudel üsna kaalukad.
- Aktiivne … Selle valiku puhul on just see inimene oma tegude juht. Inimene ise tuleb välja ülivõimsa vajadusega toetada kellegi teise ideed ja järgib seda sihikindlalt. On isegi eraldi konformatsioon, mida nimetatakse "võitlejaks". Samal ajal ei aja inimesed mitte ainult ise konsensuse ideed, vaid sunnivad ka teisi samamoodi mõtlema.
Mis on teadlikkus:
- Tahtlik … Väga harv konformismi variant, kus inimene mõistab oma käitumise sellise tunnuse olemasolu. Veelgi enam, ta aktsepteerib seda ja peab seda mitte ainult normaalseks, vaid ka selles olukorras kõige õigemaks otsuseks.
- Teadvuseta … Sellesse kategooriasse kuuluvad kõik muud tüüpi patoloogiad. Tõepoolest, enamikul juhtudel ei näe inimesed oma tegudes midagi erilist. Neile tundub, et toetatud otsus on kõige õigem ja nende valik on objektiivne. Väga harva, ilma pilgu ja kommentaarideta väljastpoolt, suudab inimene sellist arvamust muuta või näha selles midagi valesti.
Konformismi peamised ilmingud
Selline psühholoogiline kalduvus ilmneb üsna hõlpsalt mis tahes inimeste ringis. Kuid kahjuks ei anta seda hetke alati mitte inimesele endale, vaid vaatlejale. Tänase päevani korraldab kogu maailm arutelusid sellise käitumise mõju kohta inimestevahelistele suhetele, millega seoses on välja toodud mitmeid peamisi vastavuse ilminguid.
Üsna pika aja jooksul üritavad paljud meeskonnajuhid absoluutselt kõigil töötajatel igal viisil sellist iseloomuomadust arendada. Veelgi enam, selle kohalolekut inimeses peetakse tööle võtmisel või mõnes muus meeskonnas eeliseks. Asi on selles, et sellel on mitmeid eeliseid:
- Ühtekuuluvuse ehitamine … Lähtudes asjaolust, et igal inimesel on igast probleemist isiklik nägemus, võib vajadusel olla raske üksmeelele jõuda. Kuid kalduvus kohaneda on sellistes olukordades väga kasulik. Siis ei teki seda probleemi peaaegu kunagi, sest kogu rühma nõusoleku saavutamiseks piisab vaid ühest arvamusest.
- Kohanemise kiirendamine … Inimesed, kes kipuvad ühist arvamust säilitama, on palju kiiremad mis tahes meeskonnaga liituma. Neil on lihtsam suhteid luua ja töövoogu alustada. Peamine on järgida juba kehtivaid reegleid ja määrusi, mis väldib huvide kokkupõrkeid ja konfliktsituatsioone üldiselt.
- Organisatsiooni lihtsustamine … Palju lihtsam on juhtida gruppi inimesi, kes pakutud stsenaariumidega kiiresti nõustuvad. Nad ei vaidle peaaegu kunagi ega võta ühtegi uuendust normiks. See mängib mitte ainult juhtkonna, vaid ka ülejäänud töötajate kätes.
Hoolimata kõikidest loetletud headest omadustest, on ka selle negatiivsel mõjul õigus eksisteerida. Selline käitumine võib kaasa tuua palju halbu tagajärgi, mida tasub tõsiselt kaaluda:
- Iseseisvuse kaotamine … Kui inimene on pikka aega ilma jäetud otsuste tegemise vajadusest, unustab ta peagi, kuidas seda teha. Samuti on halb, et selline “ideaalne” meeskond kaotab juhi kaotamise korral oma väärtuse, inimesed lihtsalt ei suuda oma mõtteid koguda ja tööprotsess peatub.
- Totalitarismi eeldused … On võimatu mitte märgata, kui tähtis on ühegi riigi seisukohtade sajaprotsendiline nõusolek. Esitatud režiim, nagu miski muu, näeb selle punkti ette. Lõppude lõpuks on just tema see, kes suudab tagada riigi eduka juhtimise, kartmata igasuguste lõhede või opositsiooni arvamuste teket. Konformismi kasv võib hõlbustada totalitarismi toetajate võimuletulekut, mis iseenesest pole kuigi hea.
- Originaalsuse rõhumine … Mis tahes ühise lahenduse saavutamine toob kaasa asjaolu, et antud inimeste ringis kaob täiesti uue mõtte sünni võimalus. Inimesed ei pea mõtlema muudele võimalustele, seega on ideede ja tegude tembeldamine. Tekib tohutult palju samu arvamusi, kuid mitte ühtegi ainulaadset.
- Eelarvamus vähemuste vastu … Konformatsiooni säilitamine paneb inimesed põlgama teisiti mõtlevaid inimesi. Tervislik konkurents inimeste vahel kaob, vastaseid heidetakse ette ja mõistetakse hukka. Seetõttu muutub mõne muu liikumise või ettevõtte moodustamine väga keeruliseks. Inimestel ei ole lubatud üheski eluvaldkonnas areneda ja uusi suundi luua.
Kuidas oma arvamust õigesti väljendada
Igal inimesel on ainulaadne mõtteviis, seega on selle protsessi tulemused täiesti erinevad. Alati tuleb meeles pidada, et isiklik arvamus on üksikisiku kui inimese lahutamatu osa. Loomulikult on väga oluline võrrelda oma mõtteid avalikkuse normidega, mõnikord kohandada nende vastavust. Igal juhul peaks alati esikohale tulema oma vaate kujundamine toimuvast.
Need, kellel on see protsess keeruline, peaksid järgima mõningaid nõuandeid:
- Otsige mõttekaaslasi … Kui inimest kummitab hirm saada valesti aru või ebakindlus, siis peate proovima leida tuge. Saate alati otsida kedagi, kes jagab teie huve. Ja mida rohkem selliseid inimesi, seda parem. Need aitavad mitte ainult veenduda, et kohtuotsused on õiged, vaid ütlevad ka, kuidas antud mõtet või otsust kõige paremini esitada.
- Aktiivne tegevus … Ilma proovimata on võimatu teada saada tegevuse tagajärgi. Seetõttu peate lõpetama kartmise ja liikuma eneseväljenduse juurde. Selle hõlbustamiseks tasub rääkida viimasena, kui kõik on juba rääkinud. See aitab teil leida oma valiku eelised ja puudused. Pealegi võib inimene veenduda selle lähenemisviisi ainulaadsuses.
- Argumentatsioon … Et mitte sattuda kriitikalaine alla, peate olema oma arvamuse õigsuses täiesti kindel. Selle väljendamisel peaksite tuginema faktidele ja usaldusväärsele teabele. Siis on vaatenurka lihtsam kaitsta ja võimalus, et keskkond selle vastu võtab, suureneb.
- Iseseisvuse kujunemine … Isegi kõiki suurimaid ja kuulsamaid inimesi ei tunnustanud ühiskond korraga. Seetõttu ei tohiks te ärrituda, kui keskkond ühel hetkel ei mõista, mida talle pakutakse. Kui inimene on kindel oma tegevuse õigsuses, peate seda positsiooni lõpuni kaitsma. Pealegi ei saa te pärast esimest ebaõnnestumist alla anda.
Mis on konformism - vaadake videot:
Tänapäeva ühiskonnas on väga haruldane üllatada kedagi konformismi näidetega. Hoolimata asjaolust, et selle kõige tõsisemad variandid on tavaelust juba ammu välja juuritud, on mõned liigid endiselt olemas. See on populaarne nii laste seas, keda sageli mõjutab kollektiiv, kui ka töösuhetes täiskasvanueas. Sellel tendentsil on mitmeid eeliseid, kuid sellel on siiski rohkem negatiivseid külgi. Peab ütlema, et ühe lahenduseni jõudmine on igas olukorras positiivne, kuid parem on see saavutada optimaalse valiku abil.
