Mis on häbimärgistamine. Selle esinemise põhjused ühiskonnas ja ennetamine. Näiteid häbimärgistamise negatiivsetest mõjudest ja tagajärgedest igapäevaelus. Stigma (kreeka keelest "stigma" - "stigma") on häbimärgi rakendamise protsess. Kaasaegses maailmas seostatakse seda kontseptsiooni stereotüüpide ja negatiivsete sotsiaalsete siltidega. Inimene, kes erineb mõne füüsilise, moraalse või muu omaduse poolest ühiskonna enamusest, kus ta elab, on häbimärgistatud. Eredad näited: “Kõik blondid on rumalad”, “Panen selga lühikese seeliku, nii et olen hoor”, “Vasakpoisid on hullud” jne.
Häbimärgistamise põhjused
On loomulik, et inimene annab silte, ta teeb seda ainult kaitsvatel motiividel, et hõlpsalt ja kiiresti ümbritsevas maailmas navigeerida. Mustrid ja stereotüübid on iga üksiku inimese teadmiste ja kogemuste kogum reaalsusega mugavamaks suhtlemiseks. Ühiskonna häbimärgistamine on sotsiaalsete, moraalsete, psühholoogiliste negatiivsete omaduste (siltide) riputamine üksikisiku või isegi kogukonna külge, vastupidiselt stereotüüpidele, millega me anname reaalse maailma esemeid ja nähtusi ning mis aitavad meil elada.
Üks olulisemaid erinevusi häbimärgistamise ja eelarvamuste vahel on emotsionaalne varjund. Bränd on alati särav, selle värv on negatiivne ja hävitav.
Stigmatiseerimise peamised põhjused on järgmised:
- Negatiivsed kultuuritraditsioonid ja müüdid. Vaimseid häireid on pikka aega seostatud "kurjade vaimude omamisega", sellest ka ühiskonna hirm ja vaenulikkus.
- Teadlikkuse puudumine konkreetsest „patust”, mis põhjustab häbimärgistamist. Reeglina kardavad inimesed seda, mida nad ei tea. Halb teadlikkus selliste haiguste nagu C -hepatiit, HIV või tuberkuloos haigestumise viisidest annab selle haiguse all kannatavatele inimestele sildid „sõltlane”, „alkohoolik”, „homoseksuaalne”.
- Valitsev negatiivne stereotüüp. Näiteks: “liikluspolitseid on altkäemaksu võtjad”, “naised sõidavad halvasti” jne.
- Ühiskonna madal sotsiaalne ja kultuuriline tase. Mida madalam on inimeste elukvaliteet, üldharidus ja kultuur, seda suurem on häbimärgistatud elanikkonna arv. Parim näide on vanglad või koolid. Nendes kohtades saab häbimärgistamine maailma tajumise aluseks. Esimesel juhul seetõttu, et vanglates on peamiselt väga madala sotsiaalse staatusega inimesed. Ja koolid on hariduse ja kultuuri saamise kohad, siin on isiksuse kujunemise perioodil üleminekueas noorukid.
Peamised häbimärgistamise tüübid
Häbimärgistamist on mitut tüüpi: füüsiline, psühholoogiline, sotsiaalne, kultuuriline või etniline. Vaatleme üksikasjalikult iga sellise nähtuse tüüpi.
Füüsiline häbimärgistamine
Füüsiline häbimärgistamine tähendab häbimärgistamist kaasasündinud või omandatud puudega inimestele. Näiteks kui pimedat räägitakse valjemini, kuigi ta kuuleb suurepäraselt, või vaimuhaigeid, keda nad püüavad vältida, pidades neid ettearvamatuteks ja ohtlikeks. Psühhiaatria häbimärgistamise teooria on laialt levinud. Selle olemus seisneb selles, et psüühikahäiretega inimesed puutuvad teistega rohkem kokku sotsiaalse häbimärgistamisega. Arstide endi sõnul toovad isegi väiksemad häired kaasa sotsiaalse ebausaldusväärsuse sildistamise. See häirib selliste inimeste normaalset kohanemist ühiskonnas. Sageli kannatab isegi kerge vaimuhaigusega inimene rohkem teiste eelarvamuste kui haiguse enda sümptomite all. USA küsitlused on näidanud, et inimesed ei taha endiste psühhiaatriliste patsientidega koostööd teha, nendega koos aega veeta ja peret luua.
See hõlmab ka inimesi, kellel on kõik ravimatud haigused, nagu AIDS, hepatiit, tuberkuloos. Nende haigustega inimestele omistatakse kohe sotsiaalse autsaideri, narkomaani, alkohooliku jne tiitel.
Psühholoogiline häbimärgistamine
Psühholoogiline häbimärgistamine on nähtus, kus inimene ise annab endale mingisuguse häbimärgistuse. Näiteks: "Ma olen paks ja kellelegi ei meeldi paksud", "Ma olen lühike ja tüdrukud armastavad pikki." Sageli ilmneb psühholoogiline häbimärk füüsilise haiguse taustal. Oletame, et inimene arvab, et ta on nõrk puudega inimene, kellega keegi ei taha peret luua. Probleem on selles, et sellise häbimärgistusega inimene hakkab ühiskonna eest varjama kui stressi tekitaja eest, tunneb endast kahju, piirab ja süüdistab kõik ebaõnnestumised oma häbimärgis. Väga sageli täheldatakse seda sõjaveteranide seas, kes said vigastada, piirates nende liikumisvõimet või lihtsamalt öeldes puudega. Nad on otsustanud ebaõnnestuda või isegi täielikult loobuda katsetest midagi teha, lõpetades end sellega: "Ma olen puudega inimene, mul ei õnnestu, keegi ei vaja mind, sest ma olen koorem." Sama juhtub ka ülekaaluliste tüdrukutega. Nad kas fikseerivad oma välimuse ja juhivad tagasihoidlikku eluviisi, vältides suhtlemist vastassooga, või viivad end anoreksiani. Seega saab häbimärgistamisest enesepiitsutamise ja enesehävitamise põhjus.
Sotsiaalne häbimärgistamine
Sotsiaalne häbimärgistamine on nähtus, kui inimest „häbimärgistatakse”, lähtudes tema positsioonist ühiskonnas.
Seda tüüpi häbimärgistamise silmapaistvaim näide on endised süüdimõistetud. Pärast parandusasutusest lahkumist vaadatakse neid inimesi jätkuvalt kurjategijatena, "temalt võib kõike oodata", "endisi süüdimõistetuid pole". Nagu vaimuhaigete puhul.
Vabanenutel on väga raske kohaneda avaliku eluga. Nad jäävad "ühiskonna galeriisse" või satuvad uuesti paranduskolooniatesse. Enamasti on see tingitud suutmatusest normaalset elu üles ehitada. Ja siin on juba näha, kuidas sotsiaalne häbimärgistamine muutub psühholoogiliseks. Sellesse kategooriasse kuuluvad lastekodudes elavad orvud, neid on väga sageli, kuigi see on väliselt hukka mõistetud, omistatakse tagaselja tiitel "tulevased kurjategijad".
Teine näide: tüdruk, kes pole enne 25. eluaastat abiellunud, on "vanatüdruk ja seda pole kellelegi vaja". Mittetraditsioonilise orientatsiooni esindajad on väga tugevalt häbimärgistatud. Külades ja linnades elavaid inimesi peetakse "kitsarinnalisteks".
Kultuuriline häbimärgistus
Sotsiaalne häbimärgistamine on etnilises kontekstis laialdaselt esindatud: “juudid on kavalad”, “venelased on lollid”, “ukrainlased on ahned”, “sakslased on fašistid”, “neegrid on narkomaanid ja kurjategijad”. Põhimõtteliselt on igasugune anekdoot ja ka satiir naeruvääristamine inimese või terve sotsiaalse grupi häbimärgistamise üle. Stigma põhjustab sageli diskrimineerimist: etnilist, rassilist ja isegi sugu. Tragöödiate ulatus, mis põhines eelarvamustel konkreetse rahva ebatäiuslikkuse, soo kohta, on inimkonna ajaloos väga selgelt nähtav. Ristisõjad, orjus viisid paljude inimeste, isegi tervete rahvaste hävitamiseni.
Inkvisitsiooni ajal märgistati paljud naised "nõiaks" ja nad ei pidanud midagi tegema, et neid piinata ja piinata.
Häbimärgistamise mõju inimesele
Kõik häbimärgistatud inimesed käituvad sarnaselt. Oma "ebatäiuslikkuse" pärast häbenedes püüavad nad ühiskonda vältida, varjavad endas "pahe" olemasolu, õigustavad kõike oma "puudujäägiga".
Sellised inimesed kardavad kritiseerida, sageli ehitavad nad oma elu üles nii, et see vastaks võimalikult palju "normaalse inimese" kontseptsioonile.
Häbimärgistusega isik varjab selle olemasolu enda sees, hävitades sellega oma elu. Eksistentsi mõte ja eesmärk on soov, et keegi ei arvaks, et tal on ebasoodne olukord, mis teda diskrediteerib. Selle tulemusena tekivad neuroosid ja depressiivsed seisundid, isiksus tõmbub endasse, arenevad mitmesugused psühhosomaatilised haigused. Ja mis kõige hullem - see võib viia enesetapuni.
Näide häbimärgistamise varjamise negatiivsetest tagajärgedest on pikisuunaline uuring, mis näitas, et AIDS -i progresseerumise aste homoseksuaalsete meeste seas, kes ei varjanud oma seksuaalset sättumust, on palju madalam kui neil, kes andsid endast parima, et oma homoseksuaalsust teiste eest varjata.
Mõnikord võite täheldada häbimärgi "positiivseid" ilminguid. Näiteks kui poksijat kiidetakse intelligentsuse eest, sellele spordialale iseloomutu või vastupidi, kiidetakse malevlast tugevuse eest. Selline "kompliment" võib solvata palju enamat kui traditsioonilised diskrimineerimisvormid.
Stigmatiseerimise ennetamise tunnused ühiskonnas
Olgu nähtus milline tahes, mõte on selles, et juba varasest lapsepõlvest alates õpetame oma lapsi silte riputama, öeldes neile, et "see onu on võõras ja ohtlik", "ärge selle poisiga sõbrad ole, ta on halb". Loomulikult tahavad inimesed oma lapsi hädade eest kaitsta ja kaitsta, kuid see, millises vormis seda tehakse, on oluline. Tavaliselt pole meil ei sõnu ega soovi beebile selgitada, miks me hoiatame teda võõraga suhtlemise eest. Me panime tema mällu lihtsalt negatiivse kogemuse, valmis konstruktsiooni "võõras-halb". Vanemad ei selgita oma lapsele, miks nad ei taha, et ta õues ühe oma eakaaslasega sõbraks saaks ja mida ta valesti tegi, vaid riputavad lihtsalt sildi, milles pole kahtlust.
Ja juba koolis saate jälgida oma kasvatuse vilju, kui iga laps, kes on teistest vähemalt mõnevõrra erinev, häbimärgistatakse.
Ennetavad meetmed hõlmavad järgmist:
- Ühiskonna üldine humaniseerimine … See peaks juhtuma lapsepõlvest perekonnas, seejärel haridusasutustes. On vaja kujundada selliseid omadusi nagu sallivus ja lojaalsus. Nüüd on näiteks koolid kasutusele võtmas kaasavat haridust. See tähendab, et võetakse kasutusele klassid, kus õpivad tavalised lapsed ja "erivajadustega lapsed".
- Valgustumine ja ühiskonna üldkultuuri ning sotsiaalse elatustaseme tõstmine … Kellelegi pole saladus, et just igapäevane häire, hariduse ja kultuuri puudumine sunnib inimesi sageli "tigeda eluviisi" poole, kui muidugi ei räägita kaasasündinud vaevustest. Inimesed peaksid olema teadlikud näidetest, kui häbimärgistatud inimene areneb, õnnestub ja saab üsna õnnelikuks. Kuulus Albert Einstein ja telefoni leiutaja Alexander Bell kannatasid vaimse alaarengu all. Thomas Edison ei osanud lugeda enne, kui oli 12 -aastane. Kuulus inglise füüsik Stephen Hawking kaotas kõndimisvõime ja jäi sõnatuks. Nad kõik said elus kuulsaks ja edukaks.
- Häbimärgistavate tegurite kommunikatsioon … Siin räägime juriidilisest, meditsiinilisest, psühholoogilisest teadlikkusest. Lihtsamalt öeldes peavad inimesed teadma, „mis on hea ja mis halb”, milleni viib teiste enesehäbimärgistamine või sotsiaalne sildistamine. Igaüks peaks olema teadlik vastutuse astmest oma sõnade ja tegude eest, et tekiks ühtekuuluvustunne ümbritseva maailma suhtes ja inimene ei sulgeks end oma „kesta“, teeseldes, et „see ei puuduta mina."
Mis on häbimärgistamine - vaadake videot:
Seega oleme välja selgitanud, millised on häbimärgistamise tagajärjed ühiskonnale. Seetõttu on oluline pöörata õigeaegselt tähelepanu ennetusmeetmetele, mille eesmärk on selle nähtuse ärahoidmine.
