Kahekordne abielu - mittestandardne kollektiivne perekond

Sisukord:

Kahekordne abielu - mittestandardne kollektiivne perekond
Kahekordne abielu - mittestandardne kollektiivne perekond
Anonim

Mis on kaksikabielu, eksogaamia päritolu ajalugu. Kaasaegsetes minikogukondades elamise reeglid. Avalik arvamus kahe grupi ühendamise kohta.

Kahekordne abielu (eksogaamia) on rühmabielu tüüp ja individuaalse liidu vastand. Sellises suhtes puudub monogaamia, nii et mees ja naine võivad astuda intiimsuhtesse mitme partneriga. Seetõttu ei räägi me kahe inimese vahelisest liidust, vaid ebatraditsioonilistest paaridest, kes kuuluvad kahte eri perekonnarühma. Kahekordse abielu võrdlus „Rootsi perega” on ekslik, sest see hõlmab suure hulga inimeste osalemist.

Kahekordne eksogaamia iidses maailmas

Eksogaamia muistses maailmas
Eksogaamia muistses maailmas

Väljendatud küsimus on endiselt halvasti mõistetav. Ühe hüpoteesi kohaselt sai kaksikrühma abielu alguse kogukondlikust süsteemist, kui mitu naist elasid ellujäämiseks tugeva mehega. Teise, laialdasema ja usaldusväärsema versiooni kohaselt eeldas tänapäeva inimese jaoks ebatavaline liit kahe perekonna tihedat suhtlemist, et sünnitada terveid lapsi ilma geneetiliste kõrvalekalleteta. Nii ilmus perekonna esimene kahekarjaline asutus järgmiste omadustega:

  1. Seksuaalse partneri selektiivsus … Intiimsuhted oma pereliikmetega olid keelatud. Julgustati seksuaalseid kontakte spetsiaalselt valitud teise grupiga, kus oli võimalik partner leida.
  2. valikuvabadus … See punkt ei ole üldse vastuolus kõlanud keeluga, sest primitiivsetele inimestele ei pandud kaastunnet vastassugupoole vastu, kui asi ei puuduta nende liiki.
  3. Abielu omapärane mõiste … Mees pidas oma naiseks kõiki teise grupi tüdrukuid, kes olid fertiilses eas. Samuti oli naistel õigus pidada oma valitud isikuks iga tugevama soo esindajat, kes ei kuulunud nende perekonda.
  4. Isaduse mõiste puudumine … Laps teadis alati, kes on tema ema, kuid kahe rühma abielus polnud tal oma bioloogilise isa kohta teavet. Siit sai alguse mõiste "emaklann", kus igaüks võis saada isaks teisest rühmast.
  5. Ei mingit pühendumist … Antud juhul ei olnud erinevatest perekondadest pärit noortel seksuaalvahekorda astudes tulevikus teineteisele mingeid pretensioone. Nad jäid elama kollektiivi, kuhu nende ema kuulus.
  6. Rühmades koos elamine … Primitiivse kogukondliku süsteemi kohaselt individuaalset abielu ei eksisteerinud. Sama klanni esindajad jahtisid koos, parandasid oma eluaset ja kasvatasid lapsi. Siiski eristati selgelt kahte olemasolevat kollektiivi rühma. Esimene koosnes noormeestest ja küpsematest meestest ning teine naised ja lapsed. Puberteedieani jõudnud poiss liikus koos tugevama soo esindajatega seltskonda. Täiskasvanud tüdruk jäi oma tavapärasesse elupaika
  7. Rituaalsed koosolekud … Nagu juba mainitud, polnud abielurühmadel ühisvara. Potentsiaalsed partnerid kohtusid erilistel orgasmiüritustel, kus neil oli lõbus ja seejärel laiali eri suundades.
  8. Laste omapärane kasvatus … Niipea kui laps sündis, sai temast ema meeskonna ja oma vara täisliige. Kõik pereliikmed olid kaasatud tema kasvatamisse, kuid tal polnud oma isa kogukonnaga mingit pistmist.

Seejärel muutus kahe grupiga abielu kahefraatiliseks liiduks. Selle nähtuse olemus oli võime leida seksuaalpartner mitte ühest, vaid mitmest perekonnast.

Huvitav! Ürginimesed, olles loonud kaksikrühma abielu, piiritasid selgelt välja nais- ja meesrühmade isikliku ruumi. Selleks ehitati nende kogukondade majutamiseks eraldi onnid. Lastega mehed ja naised sõid ka eraldi.

Kaasaegse kahekordse abielu tunnused

Kaasaegne kaksikabielu
Kaasaegne kaksikabielu

Vastupidiselt primitiivsete inimeste klanni eksogaamia mudelile ei keela kaasaegsed kogukonnad sama grupi liikmete vahelist seksuaalvahekorda. See on murettekitav märk, sest selliste paaride degeneratsiooni tunnustega laste sündimise fakt pole välistatud.

Pikka aega kahekordse perekonna abielu, kui see oli olemas, ei reklaamitud laias avalikus ringis. 19. sajandil hakkasid sellised pered Läänes varjamatult tekkima, mis pakkus psühholoogidele huvi. Venemaal jätkasid nad vana individuaalse abielu loomise skeemi, pidades kõiki selle valdkonna uuendusi hooruseks.

Just 19. sajandil hakkasid spetsialistid oma teadustöödes kirjeldama kahe grupiga abielu standardmudelit, mis aja jooksul muutus kogukondlikuks liiduks. Tavaliselt koosnes see 2-3 paarist, kes valisid kaks juhtivat juhti ja elasid selle juhiste järgi. Loodi omamoodi hõimukommuunikoloonia, mille liikmeteks olid nais- ja meesrühmad.

Ärge arvake, et primitiivse mõtlemisega inimesed olid mittestandardsete kollektiivkogukondade esindajad. Põhimõtteliselt liitusid selliste rühmadega keskmise sissetuleku ja kõrgharidusega linnaelanikud.

Kui rääkida maaelanikest, on topeltabielu mudel muutunud. Sellise kogukonna rajajaks oli mees, kes oskas inimeste mõtetega manipuleerida. Nad kuuletusid talle ja selline kommuun kasvas piisava arvu täiskasvanute juurde. Joovastavate ainete kasutamine sellistes kogukondades ei olnud keelatud, vaid seda soovitati igal võimalikul viisil.

Tähtis! Me räägime mittestandardse skeemi järgi loodud suurest perest, kus seksuaalsuhted mitme partneriga on lubatud. Kuid ametlikult peetakse sellist abielu kehtetuks, see tähendab, et eksogaamia on keelatud. Erandiks on mõned Aasia riigid, kus mees saab endale lubada mitme naise ülalpidamist.

Isegi mittetraditsioonilistes suhetes kehtivad samal territooriumil kooseluseadused. Kaasaegses kahe rühma abielus registreeritakse need ka:

  1. Vaba partneri valik … Heteroseksuaalid võivad leida end pikaajalisteks või lühiajalisteks suheteks mis tahes vastassoost esindajaga ning soov biseksuaalidel katsetada pole keelatud. Mõnevõrra erinev küsimus puudutab ebatraditsiooniliste vähemuste esindajaid, kes ei ole võimelised järglasi paljundama. Kaksikrühma abielus ei ole sellised paarid teretulnud, sest selle aluseks peetakse lapse saamist.
  2. Intiimsuhete keeld kõrval … Sel juhul räägime soovist leida partner mitte moodustatud grupi liikmetest. Seda lojaalsuse illusiooni austatakse selgelt ja ükski kogukonna liige ei aruta seda.
  3. Uue liikme rühmaga liitumine üldise otsusega … Võõrale keelatud territooriumile sisenemine on keeruline, kuid võimalik. Kahe grupiga abielus ei ole kõrvalised inimesed teretulnud, kuid siiski on erandeid. Kui üldnõukogus tehakse ühehäälne otsus paljulapselise pere uustulnuka vastuvõtmiseks, siis võetakse see küsimus hiljem päevakorrast välja.

Vaata ka vabaabielu aluspõhimõtteid.

Avalik arvamus topeltabielu kohta

Kahekordne abielu kaasaegses maailmas
Kahekordne abielu kaasaegses maailmas

Inimestele meeldib lobiseda kellegi teise isikliku elu üle ja mõnikord ei saa nad absoluutselt peatuda, kui vestlus jõuab mittestandardsesse armusuhtesse “piprateradega”. Sellisel juhul ei räägi me silmakirjalikkusest, vaid elementaarsest uudishimust ja soovist mõista asju, mida tänapäeva ühiskonnas ei aktsepteerita.

Kahekordse eksogaamia vastased ei varja oma põlgust perekonna loomise mittestandardsete mudelite vastu. Nad kinnitavad oma pahameelt järgmiste järeldustega:

  1. Armukadedus … Võimalik, et ilma kompleksideta sõbraliku meeskonna liikmete hulka ilmub inimene-omanik. Kui ta on tõeliselt armunud, ei taha ta oma hingesugulast kellegagi jagada. Selle tulemusel ei saa armukadedus mitte ainult inimesele endale palju probleeme tekitada, vaid lõppeda lõpuks verise draamaga.
  2. Zombie … Kaheklannilise kollektiivabielu vastased peavad perekondade minikommuunide loomist kogenud manipulaatorite tööks. Sisestades mittestandardse mudeli vastassugupoole suhete loomiseks, seavad nad sellega ohtu inimese soovi olla ühe partneri lähedal ja elus ennast realiseerida.
  3. Tavalised lapsed … Isadust on raske kindlaks teha, kui sellistes organisatsioonides on normiks, et naisel on intiimsuhted mitme mehega. Ühe suure mittestandardse pere liikmed hoolivad sellest asjaolust vähe, mida ei saa avaliku arvamuse kohta öelda.
  4. Intsesti võimalus … Geneetilisel tasandil lõpevad need loodusega seotud naljad tavaliselt halvasti. Varem soodustati nõbude abielu igal võimalikul viisil, mis lõppkokkuvõttes tõi kaasa tervete perekondade klannide mandumise. Juba topeltabielu tekkimisel oli keelatud seksuaalsuhted sama perekonna esindajatega, mida ei saa tänapäevastes minikommuunides tagada.
  5. Universaalne umbusaldus … Raske on leida inimest, kes ei hooli vastassoost esindajate mittestandardsetest suhetest. Avaliku hukkamõistu all on üsna raske elada, kui me ei räägi inimrühmadest, kes on vankumatute moraalsete alustega tsivilisatsioonist taandunud.
  6. Juriidilise staatuse puudumine … Ametlik registreerimine registriametis ei suuda päästa kahe erineva maailmavaatega inimese abielu. Siiski annab ta abikaasadele garantii, et nende õigused on seaduslikult kaitstud. Juriidiliselt kahekordne abielu ei anna mingil ajahetkel võimalust oma partneri vastu mingeid nõudeid teatada.
  7. Kõrvalekaldumine üldise eksogaamia algmudelist … Kahekordne abielu täitis oma põhifunktsiooni ja aitas kaasa neandertallaste humaniseerimisele. Seoses individuaalse abielu olemasoluga kaasaegses ühiskonnas, mis keelab seadusjärgse verepilastuse, on kahe grupi suhete vajadus kadunud. Lisaks sarnaneb äsja loodud kollektiiv-kommuuni mudel oma esialgse versiooniga vähe.

Eelnimetatud argumentidel on kogu oma nappuse juures tõsine taust. Kergemeelsete inimeste argumendid inimloomuse polügaamia üle peidavad üsna sageli nende seksuaalset nõrkust ja võimetust oma hingesugulase eest vastutust kanda.

Optimistid, kes suhtuvad positiivselt perekondadesse ja kogukondlikesse abieludesse, omistatakse enamasti otseselt nende liikmetele. Nad põhjendavad oma valikut järgmiselt:

  1. Rahvarohke, kuid mitte hull … Ükskõik kui naeruväärne see ka ei tundu, tekib mõnel inimesel endiselt ürgne hirm ellujäämise ees mitte alati sõbralikus ühiskonnas. Kahe grupiga abielu on nende jaoks võimalus varjata end karmi reaalsuse eest mõttekaaslaste kogukonnas. Kui üks selle esindajatest kogukonnas ei tööta, võib ta turvaliselt loota ülejäänud ebatavalises pereprojektis osalejate rahalisele toetusele.
  2. Monogaamse abielu piirangud … Mittestandardsete suhete pooldajad peavad liitu ühe inimesega atavismiks ja mõttetuks vajaduseks olla nagu kõik teised. Neil on parem saada osaks ühest suurest perekonnast, kus te kindlasti ei jää üksildaseks. Selline bravuur varjab sageli hirmu jääda oma mõtetega üksi, mida tohutu meeskonnaga on raske teha.
  3. Võimalus katsetada … Seksuaalpartnerite mitmekordne vahetus, mida suur pere ei mõista hukka, on moraalselt ebastabiilsete inimeste jaoks tohutu kiusatus. Individuaalses abielus viib reetmine abielulahutuseni ja sel juhul saate lõputult armastusasjades ennast realiseerida.
  4. Lapsevanemaks olemise lihtsustamine … Selliste organisatsioonide pooldajad usuvad, et laps saab igal juhul paremaks, kui talle järgneb mitu paari. Samas on nad kindlad, et pole üldse oluline, kes on beebi või teismelise vanemad.

Topeltabielu on iganenud tegur ja teema, mida ei saa üheselt arutada. Igaühel on õigus oma isiklikku elu oma äranägemise järgi planeerida. Küll aga tasub vaadata tulevikku, et eelnevalt analüüsida eksogaamia põhjuseid ja julgete katsete tagajärgi selles valdkonnas.

Soovitan: